Claude Code・Codex CLI・Copilot CLI を QCD で比較する（オトナの自由研究 #16）

概要

Claude Code、Codex CLI、GitHub Copilot CLIの3種を品質・コスト・速度のQCD指標で90回試行に基づき定量比較し、実戦的な選び分け基準を提示したベンチマーク記事。

詳細内容

AIコーディングエージェントのCLIツール主要3製品を、Raspberry Pi 4環境にて比較検証。ISO/IEC 25010をベースにした5軸の品質評価、APIトークン換算のコスト、実行速度の3側面から90回のテストを実施しています。検証の結果、品質面では全製品が平均99点台を記録し、本タスクにおいては実質的に互角。速度面ではClaude Codeが他2製品より約35%高速であり、コスト面ではGitHub Copilot CLIが圧倒的に優位（約6〜8倍安価）であることが示されました。特筆すべきは、静的解析（ruff/bandit等）では検知できない脆弱性や可読性の問題をLLM採点が補完する有用性と、コードレビューの指摘傾向がツールよりも採用モデル（Opus 4.7 vs GPT-5.5）に依存するという発見です。結論として、総合バランスならClaude Code、コスト優先ならCopilot CLIという推奨が導き出されています。

元記事を読む他のサマリーを見る