概要
AIの存亡リスクを唱えるテック企業の思惑を「終末ファシズム」や規制による囲い込みの観点から批判し、空想的な破滅論よりも現実的な責任追及と希望を説く論考。
詳細内容
本稿は、AIドキュメンタリー映画『ジ・AIドック』を起点に、サム・アルトマンやダリオ・アモデイらAI界の巨頭が語る「人類存亡のリスク」というナラティブの裏側を鋭く考察しています。著者は、AI企業が唱える破滅論が、実際には規制を通じた後発企業の参入障壁（カルテル形成）や、投資家向けのプロモーション、あるいは開発者としての責任をAIという「実体」に転嫁するレトリックとして機能している側面を指摘します。また、ナオミ・クラインらが提唱する『終末ファシズム』の概念を引き、テック富裕層が地球規模の崩壊を前提に自らだけが生き残る「加速主義」的な姿勢を批判。現実的な脅威としては、キャシー・オニールが警告する「AIエージェントによるインターネットや金融インフラの破壊」を挙げ、空想的な終末シナリオに怯えるのではなく、開発企業へのアカウンタビリティ（説明責任）の徹底と、現実の犯罪や社会破壊にどう抗うべきかを問い直しています。絶望に飲み込まれず、選択次第で未来を変えられると信じる『アポカロプティミスト（終末的楽観主義者）』としての姿勢を提唱しています。