ホーム › アーカイブ › 2026年8月29日土曜日号 › なぜ「ほぼAI」のエイベックス・松浦noteは絶賛されたのか 発信者に問われる「その人である必要性」 掲載済み (2026-08-29号) 231 132文字 • 1分 なぜ「ほぼAI」のエイベックス・松浦noteは絶賛されたのか 発信者に問われる「その人である必要性」 日本語 itmedia.co.jp 掲載情報 2026年8月29日土曜日号 アネックス掲載 概要 AIによる文章作成が一般化する中、コンテンツの価値は「誰が書いたか」ではなく「その人ならではの一次情報や思想が核にあるか」という点に回帰している。 詳細内容 生成AIの普及により、一定水準の文章を誰でも生成できるようになった現代において、発信者の「存在意義」が改めて問われています。本記事では、他者の専門記事をAIで要約し批判を浴びた事例と、自らの思想をAIで言語化して絶賛されたエイベックス松浦勝人氏の事例を対比。批判されたケースは「他人の一次情報への依存」が透けて見えた一方で、松浦氏のケースは「本人にしか語れない経験や価値観」が土台であったことが成功の鍵でした。AI時代において、単なる情報の加工や要約は価値を失い、発信者自身のキャラクターや独自の一次情報こそが、代替不可能なコンテンツの価値を生むと論じています。 元記事を読む 他のサマリーを見る ← 前のサマリー “AI離れ”こそ重要? AIで成果を出す人の共通点 「差がつくスキルと思考法」を専門家に聞いた 次のサマリー → AI駆動開発をチームに根付かせる - 「1行も書かない」チームがHarnessを育てた1年 -