Grok 4.5、GPT-5.5、Claudeによるコーディング比較：同一アプリ開発による性能・コスト検証

概要

2026年の主要AIモデルを対象に、ワンショットでのアプリ開発能力、生成速度、コストを直接比較した実証レポート。

詳細内容

xAIのGrok 4.5、OpenAIのGPT-5.5、AnthropicのClaude Opus 4.8およびFable 5を用いて、同一プロンプトから単一HTMLファイルで動作する3種類のアプリ（3Dルービックキューブ、重力シミュレーション、ブロック崩し）を作成させる比較テストの結果です。主なトピックは以下の通りです。 - **コーディングの正確性**: Claude勢が最も安定しており、難易度の高い3Dルービックキューブを初回で完遂。Grok 4.5は1度のリトライを要し、GPT-5.5は描画に失敗しました。 - **速度とコスト**: Grok 4.5が圧倒的なパフォーマンスを示し、約110 tokens/sという他モデルの2倍以上の生成速度と最安のコストを記録しました。 - **モデル特性**: GPT-5.5は「視覚的なセンス」で高く評価され、Fable 5は空間的想像力やユーモアにおいて優れた結果を出しています。開発ボリュームが大きく、コストと速度を優先するケースではGrok 4.5、複雑なロジックの正確性を求めるならClaudeという棲み分けが明確になりました。

元記事を読む他のサマリーを見る