Claude CodeのPlan modeを用い、同一の仕様書からWebアプリを生成してOpus 4.6と4.5を比較検証。機能要件（DoD）は両モデルとも完遂したが、非機能要件（品質・堅牢性・UX）において4.6が圧倒的に優位であった。具体的には、4.6はバリデーションの集約、エラーハンドリングの共通化、セキュリティ対策（パストラバーサル防止）、UXの細かな作り込み（非ブロッキング表示等）で高い品質を示した。一方で、4.6は公式の「より慎重な計画」という説明通り、実装完了までの所要時間が4.5より長く、速度・コストとのトレードオフが存在する。堅牢なプロダクションコード開発には4.6、スピード重視のMVP開発には4.5という使い分けが推奨される結論となっている。