掲載済み (2026-01-20号)
#132 313文字 • 2分

## Anthropicは大きな間違いを犯している

原題: Anthropic is making a huge mistake

英語

掲載情報

概要

https://geohot.github.io//blog/jekyll/update/2026/01/15/anthropic-huge-mistake.html

詳細内容

## Anthropicは大きな間違いを犯している https://geohot.github.io//blog/jekyll/update/2026/01/15/anthropic-huge-mistake.html **Original Title**: Anthropic is making a huge mistake Anthropicがサードパーティ製ツールによるAPI利用を制限したことに対し、開発者の離反を招く「大きな間違い」であると断罪する。 **Content Type**: 💭 Opinion & Commentary **Language**: en **Scores**: Signal:4/5 | Depth:2/5 | Unique:4/5 | Practical:3/5 | Anti-Hype:4/5 **Main Journal**: 68/100 | **Annex Potential**: 72/100 | **Overall**: 68/100 **Topics**: [[Anthropic, Claude Code, APIアクセス制限, ベンダーロックイン, George Hotz]] 著名なハッカーであり開発者でもあるGeorge Hotz(geohot)氏が、Anthropicの姿勢を厳しく批判している。発端は、Anthropicが自社のClaude Code APIに対するサードパーティツール「opencode」のアクセスを再び遮断したことだ。筆者は、これまでOpus 4.5(※執筆時点の想定モデル)を高く評価しClaude Codeを周囲に推奨してきたが、今回の「ユーザーに対する敵対行為」によって、Anthropicが開発者のワークフローにおいて真に信頼に足る企業なのかという疑問を呈している。 筆者によれば、API利用に制限をかけ、固定のシステムプロンプトを強制するようなアプローチは、ユーザーを公式ツールに引き戻す効果はない。むしろ、開発者を他のモデルプロバイダーへと流出させる結果を招くだけだと主張している。 この論考の核心は、「プラットフォーム側の都合で利用方法を縛るのであれば、ユーザーは別のプラットフォームを選ぶだけだ」という点にある。筆者は、現在の制限は始まりに過ぎず、Anthropicが望まない方法でツールを利用する開発者は将来的に排除されるリスクがあると警鐘を鳴らしている。開発者に対し、特定のAIベンダーに依存しすぎることの危うさを再認識させる内容となっている。