概要
https://gigazine.net/news/20251105-amazon-threats-perplexity/
詳細内容
## AmazonがAIエージェントによるブラウジングを止めるようAIブラウザのPerplexityを法的に脅迫
https://gigazine.net/news/20251105-amazon-threats-perplexity/
Amazonは、AIブラウザPerplexityのAIエージェントによるAmazon上でのブラウジング機能が利用規約に違反するとして、Perplexityに対し法的措置を講じた。
**Content Type**: 📰 News & Announcements
**Language**: ja
**Scores**: Signal:4/5 | Depth:2/5 | Unique:3/5 | Practical:2/5 | Anti-Hype:3/5
**Main Journal**: 78/100 | **Annex Potential**: 78/100 | **Overall**: 56/100
**Topics**: [[AIエージェント, Webスクレイピング, 利用規約, eコマース, AI倫理]]
AI検索エンジン「Perplexity AI」やAI搭載ブラウザ「Comet」を提供するPerplexityが、AmazonからCometのAIエージェント機能について法的脅迫を受けたことを明らかにしました。Amazonは、CometがAIエージェントであることを明示せずAmazonのウェブサイトを閲覧する行為が、利用規約に違反すると警告し、業務停止命令を送付しました。
これに対しPerplexityは、公式ブログで「いじめはイノベーションではない」と題し、AmazonがユーザーがAIアシスタントを用いて効率的に商品を見つけ、比較する購買体験を阻害しようとしていると非難。Amazonは広告やスポンサーを含む検索結果の表示を重視しており、AIアシスタントによる効率的な検索を好まないため、イノベーションを妨げているとPerplexityは主張しています。Perplexityは、ユーザーが選択したAIを使用する権利のために戦う姿勢を示しました。
AmazonはPerplexityのブログを受けて声明を発表し、他社サービスによる購入サポート自体を妨げるものではないとしつつ、Cometが身元を明らかにせず、ショッピング体験や顧客サービス体験を著しく低下させている点に問題があると指摘。AmazonはCometに対し、Amazonとの連携を削除するよう繰り返し要請したと述べ、停止命令書も公開しました。
この記事では、Perplexityが過去にCloudflareからステルスクロールの非難を受けたり、ブリタニカやRedditからコンテンツの不正利用・スクレイピングで提訴されたりしていることにも触れられており、AIのデータ収集方法における倫理的・法的問題が背景にあることを示唆しています。
Webアプリケーションエンジニアの視点から見ると、本件は、AIエージェントが既存のウェブサービスと連携する際に直面する法的・倫理的課題を浮き彫りにしています。AIエージェントを開発する際は、利用規約の遵守、ウェブサイト運営者への適切な識別、そして提供するユーザー体験が既存サービスに与える影響について深く考慮する必要があるでしょう。AIによる効率化とプラットフォーム側のコントロールの間で、今後も同様の摩擦が生じる可能性があり、開発者はこれらの動向を注視し、堅牢で責任あるAIエージェントの設計が求められます。