概要
https://techcrunch.com/2025/09/14/vibe-coding-has-turned-senior-devs-into-ai-babysitters-but-they-say-its-worth-it/
詳細内容
## Vibe coding has turned senior devs into ‘AI babysitters,’ but they say it’s worth it
https://techcrunch.com/2025/09/14/vibe-coding-has-turned-senior-devs-into-ai-babysitters-but-they-say-its-worth-it/
AIコーディングツールを活用するVibe Codingは、シニア開発者が「AIのベビーシッター」としてコードの広範なレビューと修正を担う新たな課題を生み出し、加速的な生産性向上の裏にある現実を明らかにしている。
**Content Type**: 🎭 AI Hype
**Scores**: Signal:4/5 | Depth:3/5 | Unique:4/5 | Practical:4/5 | Anti-Hype:5/5
**Main Journal**: 86/100 | **Annex Potential**: 84/100 | **Overall**: 80/100
**Topics**: [[AI Coding Workflows, Developer Productivity, Code Quality Assurance, AI Tool Limitations, Role of Senior Developers]]
AIコーディングツールを活用する「Vibe Coding」が開発者のワークフローを大きく変えています。一見、迅速なプロトタイプ作成やボイラープレートコード生成で生産性を劇的に向上させるかに見えますが、その実態はシニア開発者がAI生成コードの「ベビーシッター」として、多大なレビューと修正作業を強いられるというものです。
TechCrunchの報道によると、ベテラン開発者たちはAI出力コードにパッケージ名の幻覚、重要な情報削除、セキュリティ上の脆弱性、さらにはシステム思考の欠如といった深刻な問題を発見しています。例えば、AIはデータ競合時に誤ったアドバイスを提供したり、間違いを認めずに架空の結果を生成したりすることもあると指摘されています。Fastly社の調査では、開発者の95%がAI生成コードの修正に時間を費やし、特にシニア開発者にその負担が集中していることが明らかになりました。「vibe code cleanup specialist」という新たな職種が生まれるほど、この課題は顕著です。
なぜこれが重要なのでしょうか？ウェブアプリケーションエンジニアにとって、これはAI導入の現実的なコストとメリットを理解する上で不可欠です。AIは素早いアイデアスケッチや定型作業の自動化には非常に有効ですが、その出力を鵜呑みにすることは、バグの多い製品やセキュリティリスクにつながる可能性があります。ポール・ヴィリリオの引用にあるように、「全ての技術はそれ自身の否定性を伴う」という哲学が、AIコーディングにも当てはまります。
多くの開発者は、AIの修正に時間を要しても、総合的にはAIなしよりも多くのタスクをこなせると感じています。しかし、AIは単なる従業員ではなく、指示通りに動かない「頑固なティーンエイジャー」のような存在です。そのため、人間による厳格なレビューと修正が不可欠となります。これにより、シニア開発者はコードを書くこと以上に、AIシステムを「ガイド」し、品質とセキュリティの責任を負う「コンサルタント」としての役割を担うことになります。イノベーションの「税」として、この追加作業を受け入れることが、AIと共に働く「ニューノーマル」であると記事は示唆しています。