掲載済み (2025-09-13号)
#067 320文字 • 2分

## On Dashes, A.I. and Screen Readers

掲載情報

概要

https://www.tpgi.com/on-dashes-a-i-and-screen-readers/

詳細内容

## On Dashes, A.I. and Screen Readers https://www.tpgi.com/on-dashes-a-i-and-screen-readers/ AI生成コンテンツにおけるダッシュ(em dash、en dash、hyphen)の使用がスクリーンリーダーに与える影響を検証し、アクセシブルな開発のための実践的なガイダンスを提供する。 **Content Type**: Technical Reference **Scores**: Signal:4/5 | Depth:4/5 | Unique:4/5 | Practical:5/5 | Anti-Hype:5/5 **Main Journal**: 88/100 | **Annex Potential**: 82/100 | **Overall**: 88/100 **Topics**: [[AIのアクセシビリティ, スクリーンリーダー対応, Web標準, UX設計, 生成AIのコンテンツ品質]] ### 主要なポイント **句読点の種類と用途** - Em dash(—):2つの思考や概念を分離 - En dash(–):2つの思考や概念を結合 - ハイフン(-):単語の結合や改行を表現 - マイナス記号(−):数学的計算で使用 **スクリーンリーダーへの影響** - スクリーンリーダーは通常、句読点をデフォルトで読み上げる - 多くのユーザーはこれらのアナウンスに慣れている - 句読点の使用による大きなアクセシビリティ障害は存在しない **AI生成コンテンツとの関係** - Em dashの使用は必ずしもAI生成の指標ではない - 開発者は機械を恐れるのではなく、明確性と可読性に焦点を当てるべき **実践的な推奨事項** - 適切なHTMLエンティティの使用 - 一貫した句読点スタイルの維持 - 機械ではなく人間の読者のための執筆 - ユーザー個別の詳細度設定を可能にする ### なぜ注目すべきか AI生成コンテンツが普及する中、アクセシビリティへの懸念が高まっている。本記事は、実際のスクリーンリーダー利用者の体験に基づいて、過度な心配は不要であることを明確にしている。「読者のために書き、機械のことは機械に任せよう」という方針で、開発者が自信を持ってコンテンツを作成できるガイダンスを提供する。