掲載済み (2025-09-13号)
#021 415文字 • 3分

## AI surveillance should be banned while there is still time.

掲載情報

2025年9月13日土曜日号 メインジャーナル掲載

概要

https://gabrielweinberg.com/p/ai-surveillance-should-be-banned

詳細内容

## AI surveillance should be banned while there is still time. https://gabrielweinberg.com/p/ai-surveillance-should-be-banned 本記事は、オンライン追跡のプライバシー侵害を増幅させるAI監視を、手遅れになる前に禁止すべきだと強く主張しています。 **Content Type**: Opinion & Commentary **Scores**: Signal:4/5 | Depth:3/5 | Unique:4/5 | Practical:4/5 | Anti-Hype:5/5 **Main Journal**: 80/100 | **Annex Potential**: 81/100 | **Overall**: 80/100 **Topics**: [[AIプライバシー, LLMデータ利用, パーソナライズと操作, AI倫理と規制, プライバシー重視AI開発]] ガブリエル・ワインバーグ氏は、AI監視が従来のオンライン追跡よりも深刻なプライバシー侵害をもたらすと警鐘を鳴らしています。チャットボットとの会話は、ユーザーの思考プロセスやコミュニケーションスタイルまで詳細に把握し、個人の包括的なプロファイルを構築するため、商業的・思想的な操作に悪用される可能性が高いと指摘。特に、チャットボットの記憶機能がユーザーの過去の会話に基づいてパーソナライズされた説得力を高める点は、ウェブアプリケーションエンジニアにとって重要な懸念事項です。 なぜこれが重要かというと、あなたが開発するAI搭載アプリケーションが、意図せずユーザーの深い個人情報を収集し、悪用されるリスクをはらんでいるからです。最近のGrokからの会話漏洩、Perplexityの脆弱性、OpenAIやAnthropicがデフォルトでユーザーデータを利用する方向へ進んでいるといった事例は、この問題が既に顕在化していることを示しています。エンジニアは、AI機能の設計段階からプライバシーを最優先し、ユーザーの同意なしにデータを収集・利用しない「プライバシー・バイ・デザイン」の原則を適用する必要があります。 本記事は、AIの生産性向上メリットを享受しつつも、プライバシー侵害からユーザーを保護するDuck.aiのようなプライバシー重視のAIサービスが実現可能であることを強調しており、私たちエンジニアが責任を持って倫理的なAI開発を進めるべきだという強いメッセージを発しています。手遅れになる前に、業界全体でAI監視に明確な規制を設けるか、私たち自身がプライバシー保護を標準とする開発プラクティスを確立することが求められています。