概要
https://togetter.com/li/2595668
詳細内容
## このポスターを一目見て生成AIだな、と思うのはなぜ？→指の本数など細かい話を除いても違和感がある理由
https://togetter.com/li/2595668
駅のポスターとして使用された生成AI画像に対し、なぜAIと見抜けるのか、そしてその利用がもたらす社会的な波紋について多角的に考察する。
**Content Type**: AI Etiquette
**Scores**: Signal:4/5 | Depth:2/5 | Unique:4/5 | Practical:3/5 | Anti-Hype:4/5
**Main Journal**: 68/100 | **Annex Potential**: 70/100 | **Overall**: 68/100
**Topics**: [[生成AI, AI画像生成, クリエイティブ倫理, デザイン原則, ユーザーエクスペリエンス]]
駅のポスターに採用された生成AI画像が、なぜ一目でAI製と見抜かれるのか、そしてその利用が引き起こす社会的な波紋について詳細に議論されています。投稿された岩手県遠野市の観光ポスター（JR御茶ノ水駅に掲示）には、「箸を二刀流で持つ女性」「全員が単調な笑顔で視線にコミュニケーションがない」「背景に物語性が感じられない」「生肉の位置が不自然」といった、指の本数などの明らかな破綻以外にも多数の違和感が指摘されました。
これは、生成AIがまだ人間の行動の文脈、微細な感情、物理法則、そして一貫したストーリーテリングを完全に理解できない現状を示唆しています。ウェブアプリケーション開発者にとってこの議論は非常に重要です。AIを製品やコンテンツに組み込む際、単に画像を生成するだけでなく、その「出力の質」がユーザー体験やブランドイメージに与える影響を深く理解する必要があるからです。
AI生成コンテンツは「安価で早い」というメリットがある一方で、細部の不自然さや物語性の欠如がユーザーの違和感や不信感につながり、結果的にブランド価値を損ねるリスクをはらみます。特に、公共の場や顧客接点でAIコンテンツを使用する際には、人間による厳密なレビューと、AIが作り出すコンテンツの「エチケット」や「デザイン原則」を深く考慮することが求められます。地域クリエイターからの落胆の声も上がる中、技術的な側面だけでなく、社会的な受容性や倫理的な側面からもAIの活用を再考するべき重要な示唆が含まれています。