掲載済み (2025-08-30号)
#150 406文字 • 3分

## AIは人を「愚か」にするのか? 研究でわかった依存の「代償」

掲載情報

概要

https://courrier.jp/news/archives/411281/

詳細内容

## AIは人を「愚か」にするのか? 研究でわかった依存の「代償」 https://courrier.jp/news/archives/411281/ 最新の研究は、生成AIへの過度な依存が人間の創造性や批判的思考能力を低下させる可能性を示唆している。 **Content Type**: 🎭 AI Hype **Scores**: Signal:4/5 | Depth:2/5 | Unique:4/5 | Practical:3/5 | Anti-Hype:5/5 **Main Journal**: 79/100 | **Annex Potential**: 82/100 | **Overall**: 72/100 **Topics**: [[生成AIの認知への影響, 批判的思考力, 創造性, 認知的オフロード, AI依存の代償]] 本記事は、生成AIへの過度な依存が人間の認知能力、特に創造性や批判的思考力を低下させる可能性について、複数の最新研究結果を基に警鐘を鳴らしています。マサチューセッツ工科大学(MIT)の研究では、ChatGPTを用いてエッセイを作成した学生は、自力で作成した学生に比べて脳の創造的機能や注意力に関連する神経活動が著しく低いことが判明しました。また、文章の正確な再現も困難に感じていました。これは、短期的な効率化の裏に潜む、長期的な認知能力の低下という「代償」の存在を示唆しています。 マイクロソフトリサーチの調査では、AIユーザーの過半数がタスク遂行に必要な認知的努力が「少ない」と感じており、SBSスイス・ビジネススクールの研究ではAIの頻繁な利用者が批判的思考力のスコアが低い傾向にあることが示されました。これらの研究は、AIが「より複雑な思考プロセス」のオフロードを可能にする点で、計算機やナビアプリとは異質な影響をもたらすというウォータールー大学の「認知的オフロード」の概念と結びついています。 ウェブアプリケーションエンジニアにとって、この議論は極めて重要です。コード生成、設計支援、問題解決など、日々の業務でAIツールに頼る場面が増える中、もしAI依存が批判的思考力や創造性といった本質的な能力を損なうならば、それは個人の成長だけでなく、チームや組織全体の競争力にも直結するからです。AIに頼りすぎることで、AIなしでは問題を解決できない「認知的手抜き」のフィードバックループに陥る危険性が指摘されており、エンジニアはAIを「思考の補助」として活用しつつも、自身の知的独立性を意識的に維持するバランス感覚が求められます。