掲載済み (2025-08-23号)
#126 540文字 • 3分

## 生成AIとウェブアクセシビリティ

掲載情報

概要

https://waic.jp/news/ciaj-column-22/

詳細内容

## 生成AIとウェブアクセシビリティ https://waic.jp/news/ciaj-column-22/ 生成AIはウェブアクセシビリティを多角的に支援するが、人間とAI双方の利便性を最大化するためには機械可読なコンテンツこそが不可欠であると説く。 **Content Type**: Opinion & Commentary **Scores**: Signal:4/5 | Depth:3/5 | Unique:4/5 | Practical:4/5 | Anti-Hype:5/5 **Main Journal**: 80/100 | **Annex Potential**: 81/100 | **Overall**: 80/100 **Topics**: [[ウェブアクセシビリティ, 生成AI, 開発ワークフローにおけるAI, 機械可読コンテンツ, 人間とAIの協調]] 生成AIはウェブアクセシビリティの分野に大きな変化をもたらし、情報へのアクセスを劇的に多様化させています。利用者の視点では、AIは代替テキストがない画像の解析、複雑な情報の要約、そしてAIエージェントによるブラウザ自動操作(例:NotebookLM、Operator)を通じて、これまでアクセスが困難だった情報への新たな道を開きます。これにより、ユーザーは自分に合ったフォーマットや粒度でコンテンツを受け取ることが可能になります。 しかし、ウェブ制作者は「AIが全てを変換・操作できるなら、アクセシブルなコンテンツを作る必要はないのでは?」という問いに明確に「No」と答えるべきだと筆者は主張します。AIはコンテンツの意図を類推するに過ぎず、提供側のオリジナルな意図が不可欠だからです。また、AI自身もその性能を最大限に引き出すために、高品質で信頼性の高い情報源を必要とします。 さらに重要なのは、AI自身が効率的に動作するためにも機械可読性が不可欠である点です。視覚情報として処理するよりも、HTMLとして記述された構造やテキストを読み取る方が、高速・安価・確実だからです。YouTubeの字幕利用や、画像認識モードのAIエージェントが高額になる例がこれを裏付けます。 筆者はまた「AIに全て任せ、UIは不要」という論調にも異議を唱えます。人間は最短距離で目的を達成するだけでなく、ウェブを探索する中で新たな発見や思考の整理をします。AIによるショートカットと、人間自身の自律的なアクセス、この両方の選択肢が用意されることが重要であり、後者にはアクセシブルなUIが不可欠です。 制作側では、AIはアクセシビリティ改善の強力なアシスタントになり得ます。axe DevToolsやStarkのようなAI活用チェックツール、デザインからアクセシブルなコードを生成するbuilder.ioなど、AIが専門知識や作業時間を要するアクセシビリティ対応を効率化し、人間はより本質的なデザインや情報伝達に注力できるようになります。 結論として、真にアクセシブルなウェブとは、人間とAIが協奏する世界を目指すべきであり、その土台となるのが「機械可読性」です。これは人間とAI双方のアクセシビリティを同時に高める極めて重要な要素です。未来はAI任せではなく、私たちがAIをどう使いこなすかによって形作られると強調しています。