概要
https://vercel.com/blog/if-agents-are-building-your-app-who-gets-the-w-2
詳細内容
## If agents are building your app, who gets the W-2?
https://vercel.com/blog/if-agents-are-building-your-app-who-gets-the-w-2
Vercelは、AIエージェントによる開発コストが、現行の会計原則（GAAP）に基づき、人間の開発者の給与と同様に資産計上されるべきであると主張します。
**Content Type**: Opinion & Commentary
**Scores**: Signal:4/5 | Depth:3/5 | Unique:4/5 | Practical:4/5 | Anti-Hype:4/5
**Main Journal**: 76/100 | **Annex Potential**: 76/100 | **Overall**: 76/100
**Topics**: [[AI Agent Costs, GAAP, Software Capitalization, 開発ワークフロー, 財務報告]]
Vercelは、自律型AIコーディングエージェントによる開発コストを、現行の米国会計原則（GAAP）に基づき、人間の開発者の給与と同様に財務諸表上で資産計上すべきだと提言しています。これは、AIエージェントがフロントエンドからバックエンドまで、設計、構築、テスト、デプロイといった全スタックの機能開発を人間が介入することなく実行できるようになったためです。
従来のGAAPにおけるソフトウェア開発コストは、企画段階は費用計上、コーディングや統合、テストといったアプリケーション開発段階の直接費用は資産計上（償却可能）、運用後の保守は費用計上とされています。これまで開発ツールは、そのコストを特定の資産計上可能な作業に直接紐付けられなかったため、間接費として扱われがちでした。
しかし、AIエージェントは利用状況を詳細にログ記録でき、そのコストをアプリケーション開発段階の作業に正確に割り当てることが可能になりました。これにより、人間がキーボードに触れずとも、AIエージェントが開発作業を行っている場合、そのコストは人件費と同様に資本化の基準を満たすべきだとVercelは主張します。
この変更は、経済的な実態を反映し、資産形成の透明性を高め、人間とAIによる開発コストの比較可能性を向上させ、既存のGAAPをより一貫して適用することを可能にします。これにより、企業の費用計上を抑え、バランスシート上の資産を増加させる潜在的な影響があります。ウェブアプリケーションエンジニアにとって、AIエージェントが開発フローに深く組み込まれることで、彼らの生み出す価値が会計上も正しく評価されるという点で重要な意味を持ちます。