概要
https://nowokay.hatenablog.com/entry/2025/08/15/130719
詳細内容
## AIに激詰めしてしまうのはAIだからじゃなく、そのくらい言わないとわからなそうだから
https://nowokay.hatenablog.com/entry/2025/08/15/130719
本稿は、AIに対する強い口調が、AI自体の特性よりも、ユーザーが修正を繰り返してもAIが改善しないことへの苛立ちから生じる現象であると考察する。
**Content Type**: 🤝 AI Etiquette
**Scores**: Signal:4/5 | Depth:2/5 | Unique:5/5 | Practical:4/5 | Anti-Hype:5/5
**Main Journal**: 80/100 | **Annex Potential**: 84/100 | **Overall**: 80/100
**Topics**: [[AIコーディング, 人間とAIのインタラクション, プロンプトエンジニアリング, AIの限界, ユーザー体験]]
多くの開発者がAIコーディングにおいて、まるで人間を相手にするかのようにAIに強い言葉遣いをすることがある。本稿は、この現象が「相手がAIだから何を言ってもいい」という理由からではなく、AIが度重なる指摘にもかかわらず改善せず、的外れな回答を繰り返すことへのユーザーの苛立ちから生じると考察する。つまり、これまでの対話では通じないと感じるため、「もっとはっきり、強く言わなければならない」という心理が働くのだ。
これは、現状のAI、特に会話履歴に基づいて学習するモデルの限界を示唆している。AIがユーザーの意図を完全に理解せず、過去の間違いを繰り返しがちなため、開発者はフラストレーションを感じやすい。その結果、本来人間には言わないような言葉がAIには向けられがちであり、かつAIとのやり取りは公開しやすいため、SNSなどでその様子が共有されることが多い。
このような状況は、AIをツールとして活用するウェブアプリケーションエンジニアにとって重要な示唆を与える。AIが期待通りの性能を発揮しない場合、感情的に「詰め」るのではなく、チャットをリセットして最初からやり直す方が効率的であるという実践的な知見だ。また、これは将来のAI開発において、より賢明な対話管理やコンテキスト維持の重要性を浮き彫りにする。AIの改善されない振る舞いがユーザーの認知と行動にどう影響するかを理解することは、より使いやすく、ストレスの少ないAIアシスタントを設計する上で不可欠である。AIとの健全な共創関係を築くためには、その特性と限界を深く理解し、適切な対話戦略を模索する必要がある。