概要
https://blog.charliemeyer.co/the-gpt-5-launch-was-concerning/
詳細内容
## The GPT-5 Launch Was Concerning
https://blog.charliemeyer.co/the-gpt-5-launch-was-concerning/
OpenAIのGPT-5発表が、誇大広告とは裏腹にAIの進歩の鈍化とビジネス戦略の課題を露呈したと、筆者は厳しく指摘する。
**Content Type**: AI Hype
**Scores**: Signal:4/5 | Depth:3/5 | Unique:5/5 | Practical:4/5 | Anti-Hype:5/5
**Main Journal**: 89/100 | **Annex Potential**: 91/100 | **Overall**: 84/100
**Topics**: [[GPT-5, AIモデルの性能, OpenAIの戦略, 開発ツールの競合, LLMの限界]]
OpenAIのGPT-5発表は、多くの開発者が期待した「AGIの瞬間」とは程遠いものだったと筆者は指摘する。古典的なLLMの引っ掛け問題「bs in blueberry」にGPT-5が誤答したこと、さらにはチャットの色のカスタマイズ機能を有料会員限定にしたことに、筆者はOpenAIが革新的なアイデアに乏しく、フリーユーザーからの収益化に必死になっている兆候を見出す。これは「ポケットの中の博士号」と謳うモデルをローンチした企業の戦略としては疑問符がつく。
特にウェブアプリケーションエンジニアが注目すべきは、主要なAIコーディングIDEであるCursorのCEOが登壇しながらも、その直前にChatGPT内部でのコーディングツールがデモされた「シャーロック現象」だ。これはプラットフォーマーが人気のサードパーティ機能を取り込む典型例であり、CursorのようなAIスタートアップに壊滅的な脅威を与える。同時に、Cursorのような企業とのエンタープライズ契約に依存するOpenAI自身のAPIビジネスモデルにも、大きなリスクをもたらす可能性がある。
この発表は、AI業界全体、特にモデルの進歩が鈍化しているという筆者の懐疑的な見方を裏付けるものだった。エンジニアとしては、過度なAIの誇大広告に惑わされず、現在のLLMが持つ限界を現実的に評価する必要がある。また、特定のAIプラットフォーム上に構築されたツールへの過度な依存は、プラットフォーマーの戦略変更によって突然機能や競争力を失うリスクがあるため、技術選定においては、その長期的な持続可能性とプラットフォームリスクを慎重に考慮すべきだ。AI業界の成熟と競争の激化に伴い、開発ツールの選定やビジネスモデルの構築には、より現実的で批判的な視点が求められる。