概要
https://zed.dev/blog/dialing-back-my-llm-usage-with-alberto-fortin
詳細内容
## LLMの使用を控えめにしている理由
https://zed.dev/blog/dialing-back-my-llm-usage-with-alberto-fortin
LLMは、開発者が直面する課題を解決するのではなく、むしろ新たな課題を生み出す可能性があると主張している。
[[LLM, ソフトウェア開発, 信頼性, 効率性, 人間のエンジニア]]
Alberto Fortin氏は、LLM（大規模言語モデル）をソフトウェア開発に活用する上での自身の経験を共有し、当初の熱狂から一転して、その使用を控えめにするようになった理由を説明しています。Fortin氏は、特にGoとClickHouseを用いたインフラ再構築の際に、LLMが導入するバグの多さや、手動コーディングよりも修正に時間がかかるケースがあることを発見しました。これにより、大規模なタスクに対するLLMへの信頼が揺らぎました。現在では、LLMをリファクタリングや小規模な機能実装といった、明確に定義されたタスクを支援する��シスタントとして位置づけており、人間がアーキテクトおよび意思決定者としての役割を担うことの重要性を強調しています。LLMは既存のスキルを補強するツールとして活用すべきであり、複雑なソフトウェアエンジニアリングにおける人間の専門知識を完全に代替するものではないと彼は考えています。LLMは革命的な技術であるものの、現時点では人間の専門知識に取って代わる段階には至っていないと結論付けています。
---
**編集者ノート**: LLMの能力に対する過度な期待が、現実のソフトウェア開発の複雑さや、エンジニアの本来持つべき「設計者」としての役割を曖昧にするリスクを示唆しています。特に、インフラ構築のようなクリティカルな領域では、LLMの「魔法」に頼るのではなく、エンジニア自身が深い理解と責任を持つことが不可欠です。今後は、LLMを「コード生成ツール」としてだけでなく、「開発プロセス全体の最適化」という観点から、より戦略的���、そして人間中心のアプローチで活用していく流れが加速すると予測します。